PubMed & Google sont-ils utiles aux étudiants en médecine ?

Un étudiant me signale cet article (malheureusement pas en libre accès), qui tente de déterminer si l’usage de PubMed & Google aide à établir un diagnostic :

Do PubMed and Google searches help medical students and young doctors reach the correct diagnosis? A pilot study
by: Matthew E. Falagas, Fotinie Ntziora, Gregory C. Makris, George A. Malietzis, Petros I. Rafailidis
European Journal of Internal Medicine (17 October 2009)

doi:10.1016/j.ejim.2009.07.014

La réponse : oui, un peu, mais pas tant que ça. Espérons que des études complémentaires viendront creuser la question…

  • Share/Bookmark

Tags : , , ,

2 réponses à “PubMed & Google sont-ils utiles aux étudiants en médecine ?”

  1. Gaétan dit :

    L’étude ne porte que sur trois personnes donc rien de très concluant effectivement.
    Le cas de figure mis en évidence auquel je n’avais pas pensé, c’est qu’après avoir envisagé un bon diagnostic à partir de ses connaissances propres, un médecin puisse être induit en erreur par PubMed et/ou Google. Mais l’histoire ne dit pas si ils ont été formé à ces outils…

  2. Bobobiblioblogueur dit :

    En tous cas, les bibliothécaires médicaux sont encore utiles : j’ai été surpris de voir aujourd’hui un étudiant chevronné découvrir ce qu’était l’explosion dans PubMed ! Ça fait du bien ! Surtout quand je vois aussi que des gens du CISMeF passent par ici ! Merci.

Laisser un commentaire